O marxismo ou socialismo científico diferencia-se do socialismo utópico porque resulta da aplicação das leis da ciência, neste caso particular da observação e estudo da história “dialéctica histórica feita por Hegel”.
Apesar da aplicação das leis científicas na criação da doutrina comunista, na minha opinião e como a própria historia em que se baseia demonstra, o comunismo é uma utopia. Uma utopia de um mundo perfeito, sem classes, sem estado, sem propriedade, onde não haveria diferenciação entre pessoas e onde cada um estava habilitado para se governar. Mas passando do imaginário para o mundo real, qual de nós de livre vontade abdicaria de um bom salário ou de uma boa casa em nome da igualdade? Será possível no mundo real haver igualdade sem que alguém saia prejudicado, ou seja sem nivelar por baixo? E se alguém não está de acordo, não será pouco provável que não ofereça resistência à mudança? Ou seja, tem que haver uma coação para que a sociedade comunista seja possível. E quem é que pode coagir? Podemos não chamar “Estado” a essa entidade, mas pressupõe sempre a supremacia de alguém ou de alguns face ao resto da sociedade para poder julgar e coagir. É possível uma sociedade comunista onde há pessoas a mandar e outras a obedecer? Eu penso que estas perguntas mostram a impossibilidade da existência pacífica de uma sociedade comunista . Apesar de ser uma ideia magnífica a correcta aplicação da sua doutrina é impraticável enquanto a não houver uma mudança de mentalidade por parte da sociedade.
quinta-feira, 5 de março de 2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Perguntas que fazem sentido e que têm sido feitas por muitos. Mas há quem continue. Porquê?
Enviar um comentário