No passado fim-de-semana o Conselho de Ministros Extraordinário reuniu-se para estudar medidas de incentivo e estímulo à economia para o próximo ano. Em consequência disso, foi aprovado um pacote de medidas para combater a crise no valor de cerca de 2180 milhões de euros, o que representa 1,25% do PIB nacional. Este plano está direccionado a três grandes áreas: emprego, empresas e investimento público, sendo para o governo prioridade as medidas relacionadas com o emprego, ou melhor a falta dele. É proposta a redução de 3% das contribuições a cargo do empregador, em micro e pequenas empresas para trabalhadores com mais de 45 anos e serão apoiados 513 mil trabalhadores; apoio a empresas em redução temporária de actividade para qualificação; redução em 50% das contribuições na contratação, a termo de desempregados com mais de 55 anos. Ainda não há “números” para o desemprego em 2009 com e sem aplicação destas medidas.
Esperemos que este pacote de medidas anti-crise seja eficiente e possível de concretizar, especialmente em relação ao desemprego que, segundo estatísticas do INE, só no 3º trimestre de 2008 atingiu 433,7 milhares de pessoas em Portugal. Visto que o emprego é um dos factores que influenciam a nossa sociedade e dele depende o poder de compra das famílias e garante a existência das mesmas, penso que também seria importante constar nestas medidas a melhoria de salários e pensões, acima da taxa de inflação prevista para 2009. Este aumento dos rendimentos iria estimular o consumo e aumentar o poder de compra das famílias portuguesas que, dos 15 países da zona euro, são as que têm menos poder de compra.
Todas as medidas anti-crise apresentadas podem ser consultadas no portal do governo: http://www.portugal.gov.pt/Portal/PT e os dados estatísticos no site do Instituto Nacional de Estatísticas: http://www.ine.pt
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
subida e descida dos preços
A cada dia que passa a situação do nosso país vai piorando… Hoje fomos ‘inundados’ com mais uma notícia. Pelo que parece, no início do próximo ano o preço do pão e da electricidade vai aumentar, mas já em contrapartida os combustíveis descem de preço.
Há famílias, cujas necessidades são amplas, o dinheiro é escasso… Não será o pão um bem essencial?
A situação do nosso país já é vergonhosa, a crise está bem visível aos olhos de todos, que mais será preciso para ver que (a meu ver) estamos a regredir?
Com certeza, as famílias menos abastadas necessitarão mais de um pedaço de pão do que 1 litro de gasolina no carro!
Não há uma estabilização dos preços em Portugal e pelo que parece daqui para a frente tal não vai acontecer.
Claro que é difícil agradar a toda uma população, mas as medidas talvez devessem ser outras.
Com tudo isto, obrigarão os portugueses a ‘cortar’ num bem essencial.
Não será que estas duas medidas (a descida do preço da gasolina, o aumento do pão e electricidade) se opõem? Para mim são contraditorias, por agora resta-nos esperar e ver onde estas medidas nos vão levar.
Há famílias, cujas necessidades são amplas, o dinheiro é escasso… Não será o pão um bem essencial?
A situação do nosso país já é vergonhosa, a crise está bem visível aos olhos de todos, que mais será preciso para ver que (a meu ver) estamos a regredir?
Com certeza, as famílias menos abastadas necessitarão mais de um pedaço de pão do que 1 litro de gasolina no carro!
Não há uma estabilização dos preços em Portugal e pelo que parece daqui para a frente tal não vai acontecer.
Claro que é difícil agradar a toda uma população, mas as medidas talvez devessem ser outras.
Com tudo isto, obrigarão os portugueses a ‘cortar’ num bem essencial.
Não será que estas duas medidas (a descida do preço da gasolina, o aumento do pão e electricidade) se opõem? Para mim são contraditorias, por agora resta-nos esperar e ver onde estas medidas nos vão levar.
Depois de há acerca de um mês o ministro das finanças, Teixeira dos Santos, ter dito que não iria mexer no défice de 2,2% para o ano de 2009, vem o nosso primeiro ministro sr. eng. José Sócrates após decisão em Conselho de Ministros extraordinário realizado dia 13 de Setembro afirmar que o défice para o ano de 2009 seria revisto para 3%.
Este aumento deve-se a um conjunto de medidas previstas no plano anti-crise que o conselho de ministros aprovou.
Mas não deveria este aumento ter sido revisto logo no orçamento de estado?! Quase todo o planeta está em recessão e só o nosso primeiro ministro é que consegue afirmar que Portugal não está em recessão. Segundo as ultimas estatísticas publicadas pelo INE, Portugal entrará já em recessão no ultimo trimestre, e tudo aponta para que em 2009, consequente da crise mundial Portugal entre numa recessão técnica.
Mesmo depois de Vítor Constâncio governador do Banco de Portugal ter admitido que o país poderá ter entrar em recessão, eu pergunto-me porque é que o governo não assume de uma vez por todas que estamos em recessão, que a nossa economia está frágil?
Será porque é ano de eleições, e é mais fácil continuar a enganar as pessoas?!
Este aumento deve-se a um conjunto de medidas previstas no plano anti-crise que o conselho de ministros aprovou.
Mas não deveria este aumento ter sido revisto logo no orçamento de estado?! Quase todo o planeta está em recessão e só o nosso primeiro ministro é que consegue afirmar que Portugal não está em recessão. Segundo as ultimas estatísticas publicadas pelo INE, Portugal entrará já em recessão no ultimo trimestre, e tudo aponta para que em 2009, consequente da crise mundial Portugal entre numa recessão técnica.
Mesmo depois de Vítor Constâncio governador do Banco de Portugal ter admitido que o país poderá ter entrar em recessão, eu pergunto-me porque é que o governo não assume de uma vez por todas que estamos em recessão, que a nossa economia está frágil?
Será porque é ano de eleições, e é mais fácil continuar a enganar as pessoas?!
terça-feira, 16 de dezembro de 2008
Bush leva com sapato
Durante uma conferencia de imprensa do ainda Presidente dos EUA, George W. Bush, algo inédito aconteceu. Enquanto Bush discursava, um jornalista iraquiano que estava na plateia a asssistir atirou-lhe com os seus dois sapatos. A intenção do jornalista era mesmo acertar-lhe (felizmente a pontaria não deve ter sido a melhor) e ainda proferiu algumas palavras dirigidas ao presidente que passo a citar: “Toma o teu beijo de despedida, cão!".
Talvez não tenham achado o incidente tão gravoso assim até porque, vendo bem, são só uns sapatos. Mas o que acontece é que, para os árabes, atirar sapatos a alguém é a pior coisa que se pode fazer e o mesmo se aplica ao termo “cão” que é tido como um grande insulto pelos árabes.
É aceitável o descontentamento que se sente por parte dos iraquianos, ninguém gosta que a sua terra seja invadida por estrangeiros e que, ainda por cima, a guerra se instaure. Mas, por outro lado, quando se toma uma atitude daquelas, perde-se toda a razão. Devo dizer até que acho uma falta de respeito e uma falta de educação o sucedido, por mais motivos que existam, nada justifica a violência tanto física como verbal.
O jornalista tentou fazer justiça com as próprias mãos e até foi visto no Iraque como um herói. Nos EUA já tal não acontece, estando ele preso e sujeito a uma pena de prisão que pode ir até dois anos. Afinal, para que serviu isto?!
Talvez não tenham achado o incidente tão gravoso assim até porque, vendo bem, são só uns sapatos. Mas o que acontece é que, para os árabes, atirar sapatos a alguém é a pior coisa que se pode fazer e o mesmo se aplica ao termo “cão” que é tido como um grande insulto pelos árabes.
É aceitável o descontentamento que se sente por parte dos iraquianos, ninguém gosta que a sua terra seja invadida por estrangeiros e que, ainda por cima, a guerra se instaure. Mas, por outro lado, quando se toma uma atitude daquelas, perde-se toda a razão. Devo dizer até que acho uma falta de respeito e uma falta de educação o sucedido, por mais motivos que existam, nada justifica a violência tanto física como verbal.
O jornalista tentou fazer justiça com as próprias mãos e até foi visto no Iraque como um herói. Nos EUA já tal não acontece, estando ele preso e sujeito a uma pena de prisão que pode ir até dois anos. Afinal, para que serviu isto?!
Crise ("desde 1143")
Ou estou fortemente enganado, ou a historia de Portugal é parecida á do Pedro e do Lobo, com uma pequena alteração: em vez de Pedro e Lobo, é Pedro e a Crise.
De acordo com os especialistas e para surpresa de todos, completamente inconscientes de que tal fosse possível, Portugal está numa profunda crise.
Isto é , 2009 nao vai ser facil, vai ser mesmo muito dificil, como os especialistas dizém o problema é que 2008 foi dificil, e 2007 também foi dificil, e como é de esperár em 2005 o pais estáva em profunda crise e prometia que iria resolver tudo, isto é o pais promete, promete mas o que é certo é que eu nao sei valores mas com o que tenho lido, os especialistas apresentam uma crescente crise ao longo dos anos.
A verdade é que tirando aqueles meses da década de 90 em chegaram uns bons milhões da União Europeia, eu não me lembro de Portugal não estar em crise e eu tenho só 17 anos de idade. Por isso acredito que a crise do ano que vem seja "violenta". Mas se uma crise quer impresionar um português vai ter que trabalhar a sério, pois um crescimento de zero para nós é como acodar todos os dias de manha, isto é pequenas recessões comém os portugueses ao pequeno-almoço.
Logo 2009 é uma ironia pois só os outros paises da União Europeia é que estão assustados com a crise, enquanto Portugal, "crise qual crise", e como dizia "Quantos são, Quantos são", neste caso venha a crise, isto só demonstra a incompetencia do governo pois não conseguir admitir crise ou admitir aos poucos, é incompetencia! Enquanto a UE anda com taxas de crescimento acima dos 7% e admite a crise, quem nunca passou dos 2%, não está preocupado.
Para concluir é tempo de reconhecer o mérito e agradecer a governos atrás de governos que fizeram tudo para não habituarem mal os portugueses.
A todos os executivos que mantiveram Portugual em crise desde "1143", até hoje, muito obrigado! E assim como os politicos dizem até agora somos o pais da União Europeia que está mais preparado para fazer face ás dificuldades apresentadas pela crise.
Eutanásia
A eutanásia por definição é o acto de , matar intencionalmente alguém .Não é um fenómeno recente,a eutanásia é algo que tem acompanhado o homem ao longo a sua história.
Hoje em dia a estanásia é um tema bastante polémico, dividindo opiniões.
Por um lado temos a opinião de médicos, uns acham que a eutanásia devia ser legalizada, afirmando de que nenhum ser humano tem o direito de ser ” obrigado” a sofrer, que têm o direito de pôr fim a sua vida, uma vez que para muitos, aquilo já não é viver, nem sobreviver, é apenas sofrer. Por outro, temos os médicos que são contra a legalização da eutanásia, dizem que a sua legalização não é uma forma de ter uma ” morte digna”.
Depois temos a perspectiva dos doentes, que são aqueles que mais sentem na pele, são eles que, mais argumentos têm e mais podem falar desta situação. Questionam-se se há alguma lei que obriga o ser humano a permanecer num sofrimento contínuo. Os defensores da legalização da eutanásia afirmam que não faz sentido forçar uma pessoa numa fase terminal a permanecer em sofrimento, sem qualquer qualidade de vida.Por outro lado temos os argumentos contra que estão presentes nas diversas áreas da nossa sociedade, religiosos, politicos, éticos, afirmam que a prática de eutanásia vai contra o direito de vida de qualquer ser humano.
Hoje em dia a estanásia é um tema bastante polémico, dividindo opiniões.
Por um lado temos a opinião de médicos, uns acham que a eutanásia devia ser legalizada, afirmando de que nenhum ser humano tem o direito de ser ” obrigado” a sofrer, que têm o direito de pôr fim a sua vida, uma vez que para muitos, aquilo já não é viver, nem sobreviver, é apenas sofrer. Por outro, temos os médicos que são contra a legalização da eutanásia, dizem que a sua legalização não é uma forma de ter uma ” morte digna”.
Depois temos a perspectiva dos doentes, que são aqueles que mais sentem na pele, são eles que, mais argumentos têm e mais podem falar desta situação. Questionam-se se há alguma lei que obriga o ser humano a permanecer num sofrimento contínuo. Os defensores da legalização da eutanásia afirmam que não faz sentido forçar uma pessoa numa fase terminal a permanecer em sofrimento, sem qualquer qualidade de vida.Por outro lado temos os argumentos contra que estão presentes nas diversas áreas da nossa sociedade, religiosos, politicos, éticos, afirmam que a prática de eutanásia vai contra o direito de vida de qualquer ser humano.
Lei do tabaco(comentario)
Quanto á famosa lei do tabaco, sim senhora que para os fumadores é muito mau, terem que vir fora do café fumar o seu cigarro, mas nao concordo quando dizes que o dono do café é que decide, isto é, é preciso alguns recursos minimos como os ventiladores e espaço para fumadores e fumadores pois se o dono que decide voltava-se ao mesmo. Mas concordo sim quanto é parte do ter que fumar ao portão pois primeiro o fumador sujeita-se a te que andar até ao portao e a certas condições do tempo, e outro aspecto fulcral que podias ter referido é o mau aspecto que dá á escola os alunos fumarem á porta e deixarem tudo sujo.
Novo estatuto do aluno
Não sei se já leram ou vos falaram desta lei curiosa que indica restrições, deveres e direitos do aluno nas escolas...
Qual é a vossa opinião sobre o estatuto na generalidade?
Eu acho absolutamente absurdo e inapropriado...
EDIT:
Texto da Lei:
"A associação de estudantes, o delegado e o subdelegado
de turma têm o direito de solicitar a realização
de reuniões da turma para apreciação de matérias relacionadas
com o funcionamento da turma, sem prejuízo
do cumprimento das actividades lectivas.";
"Sempre que um aluno, independentemente da
natureza das faltas, atinja um número total de faltas
correspondente a três semanas no 1.º ciclo do ensino
básico, ou ao triplo de tempos lectivos semanais, por
disciplina, nos 2.º e 3.º ciclos no ensino básico, no ensino
secundário e no ensino recorrente, ou, tratando -se,
exclusivamente, de faltas injustificadas, duas semanas
no 1.º ciclo do ensino básico ou o dobro de tempos
lectivos semanais, por disciplina, nos restantes ciclose níveis de ensino, deve realizar, logo que avaliados os
efeitos da aplicação das medidas correctivas referidas
no número anterior, uma prova de recuperação, na disciplina
ou disciplinas em que ultrapassou aquele limite,
competindo ao conselho pedagógico fixar os termos
dessa realização.
3 — Quando o aluno não obtém aprovação na prova
referida no número anterior, o conselho de turma pondera
a justificação ou injustificação das faltas dadas, o
período lectivo e o momento em que a realização da
prova ocorreu e, sendo o caso, os resultados obtidos nas
restantes disciplinas, podendo determinar:
a) O cumprimento de um plano de acompanhamento
especial e a consequente realização de uma nova
prova;
b) A retenção do aluno inserido no âmbito da escolaridade
obrigatória ou a frequentar o ensino básico, a qual
consiste na sua manutenção, no ano lectivo seguinte, no
mesmo ano de escolaridade que frequenta;
c) A exclusão do aluno que se encontre fora da escolaridade
obrigatória, a qual consiste na impossibilidade
de esse aluno frequentar, até ao final do ano lectivo em
curso, a disciplina ou disciplinas em relação às quais
não obteve aprovação na referida prova"
Deveres do Aluno:
"q) Não transportar quaisquer materiais, equipamentos
tecnológicos, instrumentos ou engenhos, passíveis de,
objectivamente, perturbarem o normal funcionamento das
actividades lectivas, ou poderem causar danos físicos ou
morais aos alunos ou a terceiros"
http://www.youtube.com/watch?v=7FQ5RSXUMW4
Qual é a vossa opinião sobre o estatuto na generalidade?
Eu acho absolutamente absurdo e inapropriado...
EDIT:
Texto da Lei:
"A associação de estudantes, o delegado e o subdelegado
de turma têm o direito de solicitar a realização
de reuniões da turma para apreciação de matérias relacionadas
com o funcionamento da turma, sem prejuízo
do cumprimento das actividades lectivas.";
"Sempre que um aluno, independentemente da
natureza das faltas, atinja um número total de faltas
correspondente a três semanas no 1.º ciclo do ensino
básico, ou ao triplo de tempos lectivos semanais, por
disciplina, nos 2.º e 3.º ciclos no ensino básico, no ensino
secundário e no ensino recorrente, ou, tratando -se,
exclusivamente, de faltas injustificadas, duas semanas
no 1.º ciclo do ensino básico ou o dobro de tempos
lectivos semanais, por disciplina, nos restantes ciclose níveis de ensino, deve realizar, logo que avaliados os
efeitos da aplicação das medidas correctivas referidas
no número anterior, uma prova de recuperação, na disciplina
ou disciplinas em que ultrapassou aquele limite,
competindo ao conselho pedagógico fixar os termos
dessa realização.
3 — Quando o aluno não obtém aprovação na prova
referida no número anterior, o conselho de turma pondera
a justificação ou injustificação das faltas dadas, o
período lectivo e o momento em que a realização da
prova ocorreu e, sendo o caso, os resultados obtidos nas
restantes disciplinas, podendo determinar:
a) O cumprimento de um plano de acompanhamento
especial e a consequente realização de uma nova
prova;
b) A retenção do aluno inserido no âmbito da escolaridade
obrigatória ou a frequentar o ensino básico, a qual
consiste na sua manutenção, no ano lectivo seguinte, no
mesmo ano de escolaridade que frequenta;
c) A exclusão do aluno que se encontre fora da escolaridade
obrigatória, a qual consiste na impossibilidade
de esse aluno frequentar, até ao final do ano lectivo em
curso, a disciplina ou disciplinas em relação às quais
não obteve aprovação na referida prova"
Deveres do Aluno:
"q) Não transportar quaisquer materiais, equipamentos
tecnológicos, instrumentos ou engenhos, passíveis de,
objectivamente, perturbarem o normal funcionamento das
actividades lectivas, ou poderem causar danos físicos ou
morais aos alunos ou a terceiros"
http://www.youtube.com/watch?v=7FQ5RSXUMW4
Eutanásia
Quando uma pessoa se encontra sem condições para ser independente, está sujeita a ficar dias inteiros deitada, que lhe dêem comida à boca, que a lavem, que máquinas a ajudem a respirar, que medicamentos lhe tirem as dores, qual é a sua motivação para viver? O que é que a mantém “cá”?
Perante situações idênticas a esta, concordo com a eutanásia. Será alguém feliz assim? Apenas está presente, não faz mais nada.
Se em certas situações a própria pessoa decide acabar com a vida, qual é o problema? A decisão é sua. Ela decide o que quer fazer.
A diferença entre o suicídio e a eutanásia é que no suicídio, o acto é feito pela própria pessoa enquanto que na eutanásia há cooperação entre duas pessoas, tornando a que a ajuda autora de um crime. No entanto, há uma semelhança importante: em ambos os casos a pessoa tem a mesma vontade, o mesmo desejo; mas na eutanásia precisa de ajuda para realizar esse desejo. Pondo de parte a hipótese de a pessoa ter sido obrigada a tomar essa decisão, a eutanásia será assim tão incompreensível e errada?
Perante situações idênticas a esta, concordo com a eutanásia. Será alguém feliz assim? Apenas está presente, não faz mais nada.
Se em certas situações a própria pessoa decide acabar com a vida, qual é o problema? A decisão é sua. Ela decide o que quer fazer.
A diferença entre o suicídio e a eutanásia é que no suicídio, o acto é feito pela própria pessoa enquanto que na eutanásia há cooperação entre duas pessoas, tornando a que a ajuda autora de um crime. No entanto, há uma semelhança importante: em ambos os casos a pessoa tem a mesma vontade, o mesmo desejo; mas na eutanásia precisa de ajuda para realizar esse desejo. Pondo de parte a hipótese de a pessoa ter sido obrigada a tomar essa decisão, a eutanásia será assim tão incompreensível e errada?
A (famosa) Eutanásia
A eutanásia é mais um dos problemas politicos em Portugal. A grande e famosa Eutanásia, tem sido discutida por muitos no parlamento, mas provavelmente aqueles que negam a sua aprovação não sabem qual é o real significado de eutanásia. Eutanásia "é a pratica pela qual se abrevia a vida de um efermo incurável de maneira controlada e assistida por um especialista".
Qual é o verdadeiro problema no meio de tudo isto? È justo deixar doentes a sofrer durante uma noite, um dia, uma semana, o resto da sua frágil vida?
Claro que não, não é justo quando se sofre ou quando "simplesmente" se está em estado vegetativo.
A eutanásia é um problema que tem sido visto de todos os pontos de vista, ético, politico biológico, económico, social e até cultural, mas não é visto do ponto de vista da pessoa que está numa cama de hospital pedindo pela morte.
Na minha opinião a eutanásia devia ser uma lei aprovada, um direito que os efermos e as familias tem, tal como todos os outros direitos de homens livres que agarramos.
Claro que este direito, tem que ser reflectido, não pode ser um acto de inconsciencia já que no fundo se trata sempre de tirar a vida a alguém, por isso as causas tem que ser avaliadas, tem que ser uma certeza a não recuperação do doente.
Na aprovação dessa lei, e na minha opinião, deviam ser apresentadas certos itens que excluiam ou incluiam a hipotese de eutanásia.
Em todo o caso, o mais correcto seria fazer novamente um referendo tal e qual como o da interrupção voulúntaria da gravidez, pois o povo é o que sofre mais todos estes assuntos e se vivemos numa democracia então temos que agir como tal.
A eutanásia é mais do que desligar uma máquina, do que dar uma injecção, a eutanásia é uma forma de morrer com dignidade, sem sofrimento exagerado.
Aumento do Investimento em Portugal
As últimas notícias mostram que houve um aumento significativo na investigação tecnológica.
Isto é uma amostra para as pessoas que dizem que este pais está sempre a andar para tras pois isto significa que Portugal esta se a desenvolver e a preparar-se para crescer. O estudo mostra que agora são as empresas privadas que apoiam se investimento não é o estado ao contrario do que se passava á uns anos, em que o estado é e que era o maior investidor cerca de 95% do investimento era feito por ele, mais propriamente pelas universidades, deste modo nunca se inovava, pois as empresas portuguesas atrasavam-se em relação ao resto da Europa.
Assim enquanto a Europa descobria novos produtos e os punha no mercado os portugueses ficavam para trás pois se um português queria esse produto teria de o comprar a uma empresa estrangeira e assim dar capitais a outro país.
Assim poderemos manter cá os nossos brilhantes cientistas e ainda ganhar capital com isso pois criaremos produtos que todo um mundo quere-a.
Assim concluo que este é um sinal de optimismo nesta situação de crise, uma luz ao fundo do túnel a que nos devemos agarrar, eu pelo menos faço isso, mas duvido que os portugueses o façam, pois infelizmente somos um povo pessimista que pensa que o que é bom é estrangeiro mas quanto a isso lembrem se que nós portugueses temos a melhor cerveja do mundo a Sagres, os melhor cientistas, os melhores escritores, e uma das mais bonitas historias do mundo, fomos os reis dos descobrimentos com isso tudo pergunto porque não havemos de ter o melhor pais do mundo?
Isto é uma amostra para as pessoas que dizem que este pais está sempre a andar para tras pois isto significa que Portugal esta se a desenvolver e a preparar-se para crescer. O estudo mostra que agora são as empresas privadas que apoiam se investimento não é o estado ao contrario do que se passava á uns anos, em que o estado é e que era o maior investidor cerca de 95% do investimento era feito por ele, mais propriamente pelas universidades, deste modo nunca se inovava, pois as empresas portuguesas atrasavam-se em relação ao resto da Europa.
Assim enquanto a Europa descobria novos produtos e os punha no mercado os portugueses ficavam para trás pois se um português queria esse produto teria de o comprar a uma empresa estrangeira e assim dar capitais a outro país.
Assim poderemos manter cá os nossos brilhantes cientistas e ainda ganhar capital com isso pois criaremos produtos que todo um mundo quere-a.
Assim concluo que este é um sinal de optimismo nesta situação de crise, uma luz ao fundo do túnel a que nos devemos agarrar, eu pelo menos faço isso, mas duvido que os portugueses o façam, pois infelizmente somos um povo pessimista que pensa que o que é bom é estrangeiro mas quanto a isso lembrem se que nós portugueses temos a melhor cerveja do mundo a Sagres, os melhor cientistas, os melhores escritores, e uma das mais bonitas historias do mundo, fomos os reis dos descobrimentos com isso tudo pergunto porque não havemos de ter o melhor pais do mundo?
Lei do Tabaco
Eu como fumador acha esta lei tenho bastantes lacunas, mas como é óbvio nem tudo é mau, por exemplo, acho que é uma vantagem que em restaurantes não se possa fumar pois é muito desagradável quando nos estamos a comer alguém que esta a mandar fumo para cima de nós.
Mas no caso de bares e cafés acho que deveria ser o dono desse estabelecimento a decidir se deveria ou não se puder fumar lá dentro pois há muitos cafés que perdem bastantes clientes por causa dessa lei, em benefício de outros que tem sistemas de ventalisação onde se pode fumar.
Mas também tenho de referir que esses sistemas não são de modo algum unânimes pois ninguém sabe, nem mesmo a ASAE, o que se pode ou não usar.
Mas um fumador ter de ir passar frio para puder “matar” o seu vicio enquanto esta a tomar o seu café ainda é o menos pois eu na minha escola tenho de sair até ao portão, quer faça chuva quer faça sol, para fumar pois se tiver dois metros para dentro desse portão já vai contra a lei eu sinceramente não acho isto correcto pois, a justificação da lei do tabaco foi o proteger a saúde dos não-fumadores, é por isso que eu acho que se poderia fumar dentro da escola pois estar um metro dentro ou um metro fora ou dentro o portão é indiferente para a saúde dos meus colegas já que o ar que respiram é o mesmo.
Para concluir acho que esta lei apesar de proteger bastante os não-fumadores é uma lei que prejudica imenso os fumadores chegando ao cúmulo em que fumar é quase um crime e que para ter o prazer de fumar um cigarrito se ter de quase sujeitar ao sol, à chuva, ao frio e ate mesmo em algumas situações á neve.
Mas no caso de bares e cafés acho que deveria ser o dono desse estabelecimento a decidir se deveria ou não se puder fumar lá dentro pois há muitos cafés que perdem bastantes clientes por causa dessa lei, em benefício de outros que tem sistemas de ventalisação onde se pode fumar.
Mas também tenho de referir que esses sistemas não são de modo algum unânimes pois ninguém sabe, nem mesmo a ASAE, o que se pode ou não usar.
Mas um fumador ter de ir passar frio para puder “matar” o seu vicio enquanto esta a tomar o seu café ainda é o menos pois eu na minha escola tenho de sair até ao portão, quer faça chuva quer faça sol, para fumar pois se tiver dois metros para dentro desse portão já vai contra a lei eu sinceramente não acho isto correcto pois, a justificação da lei do tabaco foi o proteger a saúde dos não-fumadores, é por isso que eu acho que se poderia fumar dentro da escola pois estar um metro dentro ou um metro fora ou dentro o portão é indiferente para a saúde dos meus colegas já que o ar que respiram é o mesmo.
Para concluir acho que esta lei apesar de proteger bastante os não-fumadores é uma lei que prejudica imenso os fumadores chegando ao cúmulo em que fumar é quase um crime e que para ter o prazer de fumar um cigarrito se ter de quase sujeitar ao sol, à chuva, ao frio e ate mesmo em algumas situações á neve.
Não sei se já leram ou vos falaram desta lei curiosa que indica restrições, deveres e direitos do aluno nas escolas...
Qual é a vossa opinião sobre o estatuto na generalidade?
Eu acho absolutamente absurdo e inapropriado...
EDIT:
Texto da Lei:
"A associação de estudantes, o delegado e o subdelegado
de turma têm o direito de solicitar a realização
de reuniões da turma para apreciação de matérias relacionadas
com o funcionamento da turma, sem prejuízo
do cumprimento das actividades lectivas.";
"Sempre que um aluno, independentemente da
natureza das faltas, atinja um número total de faltas
correspondente a três semanas no 1.º ciclo do ensino
básico, ou ao triplo de tempos lectivos semanais, por
disciplina, nos 2.º e 3.º ciclos no ensino básico, no ensino
secundário e no ensino recorrente, ou, tratando -se,
exclusivamente, de faltas injustificadas, duas semanas
no 1.º ciclo do ensino básico ou o dobro de tempos
lectivos semanais, por disciplina, nos restantes ciclose níveis de ensino, deve realizar, logo que avaliados os
efeitos da aplicação das medidas correctivas referidas
no número anterior, uma prova de recuperação, na disciplina
ou disciplinas em que ultrapassou aquele limite,
competindo ao conselho pedagógico fixar os termos
dessa realização.
3 — Quando o aluno não obtém aprovação na prova
referida no número anterior, o conselho de turma pondera
a justificação ou injustificação das faltas dadas, o
período lectivo e o momento em que a realização da
prova ocorreu e, sendo o caso, os resultados obtidos nas
restantes disciplinas, podendo determinar:
a) O cumprimento de um plano de acompanhamento
especial e a consequente realização de uma nova
prova;
b) A retenção do aluno inserido no âmbito da escolaridade
obrigatória ou a frequentar o ensino básico, a qual
consiste na sua manutenção, no ano lectivo seguinte, no
mesmo ano de escolaridade que frequenta;
c) A exclusão do aluno que se encontre fora da escolaridade
obrigatória, a qual consiste na impossibilidade
de esse aluno frequentar, até ao final do ano lectivo em
curso, a disciplina ou disciplinas em relação às quais
não obteve aprovação na referida prova"
Deveres do Aluno:
"q) Não transportar quaisquer materiais, equipamentos
tecnológicos, instrumentos ou engenhos, passíveis de,
objectivamente, perturbarem o normal funcionamento das
actividades lectivas, ou poderem causar danos físicos ou
morais aos alunos ou a terceiros"
Qual é a vossa opinião sobre o estatuto na generalidade?
Eu acho absolutamente absurdo e inapropriado...
EDIT:
Texto da Lei:
"A associação de estudantes, o delegado e o subdelegado
de turma têm o direito de solicitar a realização
de reuniões da turma para apreciação de matérias relacionadas
com o funcionamento da turma, sem prejuízo
do cumprimento das actividades lectivas.";
"Sempre que um aluno, independentemente da
natureza das faltas, atinja um número total de faltas
correspondente a três semanas no 1.º ciclo do ensino
básico, ou ao triplo de tempos lectivos semanais, por
disciplina, nos 2.º e 3.º ciclos no ensino básico, no ensino
secundário e no ensino recorrente, ou, tratando -se,
exclusivamente, de faltas injustificadas, duas semanas
no 1.º ciclo do ensino básico ou o dobro de tempos
lectivos semanais, por disciplina, nos restantes ciclose níveis de ensino, deve realizar, logo que avaliados os
efeitos da aplicação das medidas correctivas referidas
no número anterior, uma prova de recuperação, na disciplina
ou disciplinas em que ultrapassou aquele limite,
competindo ao conselho pedagógico fixar os termos
dessa realização.
3 — Quando o aluno não obtém aprovação na prova
referida no número anterior, o conselho de turma pondera
a justificação ou injustificação das faltas dadas, o
período lectivo e o momento em que a realização da
prova ocorreu e, sendo o caso, os resultados obtidos nas
restantes disciplinas, podendo determinar:
a) O cumprimento de um plano de acompanhamento
especial e a consequente realização de uma nova
prova;
b) A retenção do aluno inserido no âmbito da escolaridade
obrigatória ou a frequentar o ensino básico, a qual
consiste na sua manutenção, no ano lectivo seguinte, no
mesmo ano de escolaridade que frequenta;
c) A exclusão do aluno que se encontre fora da escolaridade
obrigatória, a qual consiste na impossibilidade
de esse aluno frequentar, até ao final do ano lectivo em
curso, a disciplina ou disciplinas em relação às quais
não obteve aprovação na referida prova"
Deveres do Aluno:
"q) Não transportar quaisquer materiais, equipamentos
tecnológicos, instrumentos ou engenhos, passíveis de,
objectivamente, perturbarem o normal funcionamento das
actividades lectivas, ou poderem causar danos físicos ou
morais aos alunos ou a terceiros"
http://www.youtube.com/watch?v=7FQ5RSXUMW4
postado por Pedro Lopes
segunda-feira, 15 de dezembro de 2008
Casamento entre homossexuais
Um dos temas mais falados nos dias presentes é o casamento entre homossexuais. As opiniões são várias, consoante as crenças de cada um, mas a meu ver o casamento entre homossexuais deveria de ser aprovado.
Portugal ainda é um pouco atrasado em alguns aspectos, as mentalidades das pessoas ainda estão muito “agarradas” às mentalidades do passado. A homossexualidade, hoje em dia, já não devia de ser criticada, já não se devia apontar o dedo a um casal homossexual que passeie no meio da rua de mão dada... É incompreensível que em pleno século XXI, ainda haja pessoas tão preconceituosas.
Ainda aceito que as pessoas mais velhas, que foram criadas em alturas e condições diferentes, em que as pessoas eram muito religiosas, tinham uma mentalidade muito fechada e havia pouca liberdade de expressão, não concordem, mas pessoas mais novas, até com dezassete anos, é lamentável.
Talvez o casamento entre homossexuais não deva de ser feito através da igreja, porque isso vai contra os valores e regras da mesma, mas um casamento pelo o registo civil não será assim tão errado. Desde que as pessoas sejam felizes e não incomodem terceiros, qual é o problema? Se elas querem viver juntas e até mesmo casar, qual é o problema? Já para não falar em os casais homossexuais quererem constituir família, isso seria um assunto mais complexo.
A homossexualidade existe! Temos de aceitar o que é diferente de nós.
Portugal ainda é um pouco atrasado em alguns aspectos, as mentalidades das pessoas ainda estão muito “agarradas” às mentalidades do passado. A homossexualidade, hoje em dia, já não devia de ser criticada, já não se devia apontar o dedo a um casal homossexual que passeie no meio da rua de mão dada... É incompreensível que em pleno século XXI, ainda haja pessoas tão preconceituosas.
Ainda aceito que as pessoas mais velhas, que foram criadas em alturas e condições diferentes, em que as pessoas eram muito religiosas, tinham uma mentalidade muito fechada e havia pouca liberdade de expressão, não concordem, mas pessoas mais novas, até com dezassete anos, é lamentável.
Talvez o casamento entre homossexuais não deva de ser feito através da igreja, porque isso vai contra os valores e regras da mesma, mas um casamento pelo o registo civil não será assim tão errado. Desde que as pessoas sejam felizes e não incomodem terceiros, qual é o problema? Se elas querem viver juntas e até mesmo casar, qual é o problema? Já para não falar em os casais homossexuais quererem constituir família, isso seria um assunto mais complexo.
A homossexualidade existe! Temos de aceitar o que é diferente de nós.
domingo, 14 de dezembro de 2008
Cinema de Évora
Como já deve ser do conhecimento de todos, o cinema de Évora vai fechar no próximo mês de Fevereiro, pois o espaço vai ser transformado na nova esquadra da PSP de Évora. O presidente da autarquia, José Ernesto Oliveira, diz que como alternativa provisória a Universidade de Évora e a Zon Lusomundo estão envolvidos no processo da solução, em que um dos auditórios da Universidade vai acolher os cinemas.
Outra das alternativas que já se verifica a algum tempo é os filmes S.O.I.R que podem ser vistos terças e quintas no auditório soror mariana.
Acho que a nossa cidade já deveria ter um cinema com mais salas, com uma escolha maior de filmes, mas em vez de evoluir verifica-se o contrario a cidade de Évora corre o risco de ficar sem cinema.
Agora resta ver quanto tempo vai ser a alternativa provisória que o presidente arranjou, se vai continuar como provisória, se vai criar um cinema como deve de ser e que Évora já merece a algum tempo ou se vamos deixar de ter qualquer opção.
Outra das alternativas que já se verifica a algum tempo é os filmes S.O.I.R que podem ser vistos terças e quintas no auditório soror mariana.
Acho que a nossa cidade já deveria ter um cinema com mais salas, com uma escolha maior de filmes, mas em vez de evoluir verifica-se o contrario a cidade de Évora corre o risco de ficar sem cinema.
Agora resta ver quanto tempo vai ser a alternativa provisória que o presidente arranjou, se vai continuar como provisória, se vai criar um cinema como deve de ser e que Évora já merece a algum tempo ou se vamos deixar de ter qualquer opção.
A falta de cultura em Portugal
A falta de cultura em Portugal
A falta de cultura é uma das grandes lacunas do nosso país.
Infelizmente, hoje em dia, ainda há pessoas que não sabem ler nem escrever, pessoas que concluem apenas a 4ª classe e pessoas que até podem ter uma escolaridade mais elevada, mas que a sua cultura geral não abrange saber o primeiro Rei de Portugal, quanto mais os reis que se seguem, passa mais por saberem qual é o melhor jogador da selecção Portuguesa de futebol.
E a nossa sociedade é assim, por causa dos maus hábitos que as crianças adquirem desde pequenas.
Como é que as crianças de hoje em dia ocupam o seu tempo livre? Não é a ler um bom livro, que lhes dará cultura, desenvolverá a sua capacidade de leitura e de escrita. Não! As crianças ocupam o seu tempo a jogar computador, playstation, a ver televisão…!
A televisão até pode ser um meio educativo, através de documentários, programas culturais, notícias da actualidade. Mas não é esse tipo de programas que os jovens portugueses vêem, mas sim desenhos animados cheios de efeitos especiais em que o argumento é semelhante em quase todos eles e as cenas de violência também. Depois os pais queixam-se que os meninos são violentos.
Os meninos vão para a escola e são mal-educados para com os professores, se são repreendidos pelos professores, no dia seguinte ou no mesmo os pais estão na escola a queixarem-se porque o professore não tinha nada que repreender o menino.
E podia estar a citar milhares de exemplos que demonstram a falta de cultura, educação e disciplina dos Portugueses.
A sociedade faz o País.
Vemos o caso dos países nórdicos em que este tipo de situação é raro ou mesmo inexistente, e são países ricos, desenvolvidos e com cultura.
O problema maior de Portugal está essencialmente na cultura.
Enquanto a sociedade portuguesa se reger por maus hábitos o país não evolui.
Há que criar bons hábitos.
Maria Pinto
Texto informativo sobre o analfabetismo em portugal retirado de um site da internet como complemento ao texto por mim elaborado:
http://www.liberdade-educacao.org/doc_avaliacao/dezporcento.htm
“Dez em cada 100 portugueses são analfabetos e apenas um terço completou o 1.º ciclo do Ensino Básico. Os resultados do Censos 2001 revelam também que são as regiões do Sul do País que registam a maior taxa de analfabetismo.
Embora a taxa de analfabetismo tenha diminuído ligeiramente desde o último censos (1991), actualmente, 9 em cada 100 portugueses, com 10 anos ou mais, não sabem ler nem escrever, conforme os resultados definitivos do Censos 2001. O sexo feminino continua a ser o mais penalizado, enquanto que, a nível geográfico, os distritos do Sul do País são os que registam uma maior taxa de analfabetismo.Se em 1991, os números do analfabetismo em Portugal se fixavam nos 11%, passados dez anos, a percentagem baixou 1%. Apesar de registar uma melhoria, o Alentejo continua a ser a região com o maior número de pessoas sem saber ler e escrever (15,9%), seguido da Região Autónoma da Madeira (12,7%). Em 1991, 20 em cada 100 alentejanos não sabiam ler nem escrever, o mesmo acontecendo com 15 em cada 100 madeirenses.Pelo contrário, Lisboa é a região com menor taxa de analfabetismo (5,7%) e também aquela em que se verificou uma menor oscilação relativamente aos últimos censos.Tal como em 1991, as mulheres continuam a registar a maior taxa de analfabetismo em todas as regiões do País, com especial incidência no Alentejo, na Madeira e na Zona Centro. Há uma década, 7,7% dos homens residentes em Portugal não sabiam ler nem escrever, sendo que nas mulheres a taxa quase duplicava, fixando-se nos 14,1%. A proporção entre os sexos mantém-se no último recenseamento, ainda que os números tenham baixado: 6,3 % dos homens e 11,5% das mulheres são analfabetos. Um terço dos portugueses completaram o 1.º ciclo
Relativamente aos números da escolaridade, o Censos 2001 revela que pouco mais de um terço dos portugueses (37,8%) concluíram o 1.º ciclo do Ensino Básico e 18,8% terminou os 2.º e 3.º ciclos do Ensino Básico. Quanto ao Ensino Secundário, apenas 15 em cada 100 portugueses o completaram. Já no Ensino Superior, os dados do inquérito concluem que, em dez anos, Portugal duplicou a proporção da população com este nível de instrução.Assim, em 2001, 8,6% da população portuguesa com 21 anos ou mais tinham completado o Ensino Superior, contra apenas 4% em 1991.Treze em cada 100 portugueses com o Ensino Superior fez um curso na área do Comércio e Administração, 12,8% escolheram a Saúde, 12,1% frequentaram a área da Formação de Professores e de Ciências da Educação e 12% optou por Letras e Ciências Religiosas.O Censos 2001 conclui ainda que a maior parte das mulheres com Ensino Superior completou cursos na área da Formação de Professores e Ciências da Educação, dados que vêm confirmar a feminização da profissão de docente.As mulheres estão também em maior número nos cursos de Saúde, Letras e Ciências Religiosas, Artes, Ciências Sociais e de Comportamento, Jornalismo e Informação, Ciências da Vida, Ciências Físicas, Matemática e Estatística, Serviços Sociais e Protecção do Ambiente.”
A falta de cultura é uma das grandes lacunas do nosso país.
Infelizmente, hoje em dia, ainda há pessoas que não sabem ler nem escrever, pessoas que concluem apenas a 4ª classe e pessoas que até podem ter uma escolaridade mais elevada, mas que a sua cultura geral não abrange saber o primeiro Rei de Portugal, quanto mais os reis que se seguem, passa mais por saberem qual é o melhor jogador da selecção Portuguesa de futebol.
E a nossa sociedade é assim, por causa dos maus hábitos que as crianças adquirem desde pequenas.
Como é que as crianças de hoje em dia ocupam o seu tempo livre? Não é a ler um bom livro, que lhes dará cultura, desenvolverá a sua capacidade de leitura e de escrita. Não! As crianças ocupam o seu tempo a jogar computador, playstation, a ver televisão…!
A televisão até pode ser um meio educativo, através de documentários, programas culturais, notícias da actualidade. Mas não é esse tipo de programas que os jovens portugueses vêem, mas sim desenhos animados cheios de efeitos especiais em que o argumento é semelhante em quase todos eles e as cenas de violência também. Depois os pais queixam-se que os meninos são violentos.
Os meninos vão para a escola e são mal-educados para com os professores, se são repreendidos pelos professores, no dia seguinte ou no mesmo os pais estão na escola a queixarem-se porque o professore não tinha nada que repreender o menino.
E podia estar a citar milhares de exemplos que demonstram a falta de cultura, educação e disciplina dos Portugueses.
A sociedade faz o País.
Vemos o caso dos países nórdicos em que este tipo de situação é raro ou mesmo inexistente, e são países ricos, desenvolvidos e com cultura.
O problema maior de Portugal está essencialmente na cultura.
Enquanto a sociedade portuguesa se reger por maus hábitos o país não evolui.
Há que criar bons hábitos.
Maria Pinto
Texto informativo sobre o analfabetismo em portugal retirado de um site da internet como complemento ao texto por mim elaborado:
http://www.liberdade-educacao.org/doc_avaliacao/dezporcento.htm
“Dez em cada 100 portugueses são analfabetos e apenas um terço completou o 1.º ciclo do Ensino Básico. Os resultados do Censos 2001 revelam também que são as regiões do Sul do País que registam a maior taxa de analfabetismo.
Embora a taxa de analfabetismo tenha diminuído ligeiramente desde o último censos (1991), actualmente, 9 em cada 100 portugueses, com 10 anos ou mais, não sabem ler nem escrever, conforme os resultados definitivos do Censos 2001. O sexo feminino continua a ser o mais penalizado, enquanto que, a nível geográfico, os distritos do Sul do País são os que registam uma maior taxa de analfabetismo.Se em 1991, os números do analfabetismo em Portugal se fixavam nos 11%, passados dez anos, a percentagem baixou 1%. Apesar de registar uma melhoria, o Alentejo continua a ser a região com o maior número de pessoas sem saber ler e escrever (15,9%), seguido da Região Autónoma da Madeira (12,7%). Em 1991, 20 em cada 100 alentejanos não sabiam ler nem escrever, o mesmo acontecendo com 15 em cada 100 madeirenses.Pelo contrário, Lisboa é a região com menor taxa de analfabetismo (5,7%) e também aquela em que se verificou uma menor oscilação relativamente aos últimos censos.Tal como em 1991, as mulheres continuam a registar a maior taxa de analfabetismo em todas as regiões do País, com especial incidência no Alentejo, na Madeira e na Zona Centro. Há uma década, 7,7% dos homens residentes em Portugal não sabiam ler nem escrever, sendo que nas mulheres a taxa quase duplicava, fixando-se nos 14,1%. A proporção entre os sexos mantém-se no último recenseamento, ainda que os números tenham baixado: 6,3 % dos homens e 11,5% das mulheres são analfabetos. Um terço dos portugueses completaram o 1.º ciclo
Relativamente aos números da escolaridade, o Censos 2001 revela que pouco mais de um terço dos portugueses (37,8%) concluíram o 1.º ciclo do Ensino Básico e 18,8% terminou os 2.º e 3.º ciclos do Ensino Básico. Quanto ao Ensino Secundário, apenas 15 em cada 100 portugueses o completaram. Já no Ensino Superior, os dados do inquérito concluem que, em dez anos, Portugal duplicou a proporção da população com este nível de instrução.Assim, em 2001, 8,6% da população portuguesa com 21 anos ou mais tinham completado o Ensino Superior, contra apenas 4% em 1991.Treze em cada 100 portugueses com o Ensino Superior fez um curso na área do Comércio e Administração, 12,8% escolheram a Saúde, 12,1% frequentaram a área da Formação de Professores e de Ciências da Educação e 12% optou por Letras e Ciências Religiosas.O Censos 2001 conclui ainda que a maior parte das mulheres com Ensino Superior completou cursos na área da Formação de Professores e Ciências da Educação, dados que vêm confirmar a feminização da profissão de docente.As mulheres estão também em maior número nos cursos de Saúde, Letras e Ciências Religiosas, Artes, Ciências Sociais e de Comportamento, Jornalismo e Informação, Ciências da Vida, Ciências Físicas, Matemática e Estatística, Serviços Sociais e Protecção do Ambiente.”
sábado, 13 de dezembro de 2008
Prisioneiros de Guantánamo em Portugal
“Guantánamo: «UE devia seguir exemplo de Portugal»
A Amnistia Internacional saudou, esta quinta-feira, o «exemplo corajoso» de Portugal ao disponibilizar-se para acolher prisioneiros do campo de Guantánamo, diz a Lusa.
«A União Europeia e os Estados europeus deveriam mostrar liderança e seguir o desafio de Portugal em tomar sob a sua protecção os prisioneiros de Guantánamo que não podem entrar nos seus países de origem», afirma a organização de defesa dos direitos humanos, em comunicado.
«Os governos da Europa deviam seguir o exemplo corajoso de Portugal e contribuir para a solução, que porá fim ao escândalo para os direitos humanos que é Guantánamo», declarou Daniel Gorevan, que coordena a Campanha da Amnistia «Combater o terrorismo pela justiça».”
Fonte: Portugal diário
Tive a oportunidade de ver nesta “notícia” a mais recente e mirabolante ideia do nosso governo. Guantánamo não uma prisão em cuba onde estão prisioneiros perigosos? Sei que não estão nas devidas condições, que nesta prisão “basicamente não existem direitos humanos”, que estas pessoas são mal tratadas mas penso que a solução não passa por espalhar estas pessoas pelos países da União Europeia, até porque tenho a impressão que isso ia piorar os índices de criminalidade nestes países.
Sinceramente eu sou contra esta medida. Não me sinto segura ao saber que há terroristas no meu país como é obvio! Concordo com a ideia de que estas pessoas têm de ser protegidas? Claro que sim! Simplesmente penso que isso passa por melhorar as condições na prisão e não espalhando criminosos por países que não têm problemas muito graves de criminalidade. Aliás, esta até deve ser a ideia da maioria das pessoas visto que de todos os países da União Europeia Portugal foi o único a aceitar a ideia de receber estas pessoas.
A Amnistia Internacional saudou, esta quinta-feira, o «exemplo corajoso» de Portugal ao disponibilizar-se para acolher prisioneiros do campo de Guantánamo, diz a Lusa.
«A União Europeia e os Estados europeus deveriam mostrar liderança e seguir o desafio de Portugal em tomar sob a sua protecção os prisioneiros de Guantánamo que não podem entrar nos seus países de origem», afirma a organização de defesa dos direitos humanos, em comunicado.
«Os governos da Europa deviam seguir o exemplo corajoso de Portugal e contribuir para a solução, que porá fim ao escândalo para os direitos humanos que é Guantánamo», declarou Daniel Gorevan, que coordena a Campanha da Amnistia «Combater o terrorismo pela justiça».”
Fonte: Portugal diário
Tive a oportunidade de ver nesta “notícia” a mais recente e mirabolante ideia do nosso governo. Guantánamo não uma prisão em cuba onde estão prisioneiros perigosos? Sei que não estão nas devidas condições, que nesta prisão “basicamente não existem direitos humanos”, que estas pessoas são mal tratadas mas penso que a solução não passa por espalhar estas pessoas pelos países da União Europeia, até porque tenho a impressão que isso ia piorar os índices de criminalidade nestes países.
Sinceramente eu sou contra esta medida. Não me sinto segura ao saber que há terroristas no meu país como é obvio! Concordo com a ideia de que estas pessoas têm de ser protegidas? Claro que sim! Simplesmente penso que isso passa por melhorar as condições na prisão e não espalhando criminosos por países que não têm problemas muito graves de criminalidade. Aliás, esta até deve ser a ideia da maioria das pessoas visto que de todos os países da União Europeia Portugal foi o único a aceitar a ideia de receber estas pessoas.
quarta-feira, 10 de dezembro de 2008
No passado dia 3 de Dezembro os professores de todo o país realizaram mais um protesto contra as medidas do ministério da educação, desta vez em forma de greve.
Os principais motivos de descontentamento devem-se ao modelo de avaliação a que estão sujeitos, ao estatuto da carreira docente e a outros, de cariz menor.
Segundo fontes do Governo, a adesão à greve foi de 61% e que a paralisação obrigou ao fecho de 30% das escolas.
Em contraste, a Plataforma Sindical de Professores afirma que esta foi a maior paralisação de sempre no sector com uma adesão acima dos 94%, o que significa que 132 dos 140 mil professores aderiram ao protesto.
É altura para perguntar, afinal de que lado está a razão? Será possível estarem 132 mil pessoas erradas contra uma única certa? É que chegamos a um impasse e os professores já não recuarão a não ser que a Ministra suspenda o actual modelo de avaliação. Os professores só pedem dignidade e seriedade, o que este modelo não consegue pois permite que professores de áreas como línguas vão avaliar professores de matemática. Parece-me assim um pouco ou tanto injusto e com certeza não serei a única achar.
Nós alunos, também acabamos por levar por tabela. Ora se os professores são obrigados a fazer trabalho burocrático e se estão atulhados de papéis até ao pescoço, como é que arranjam tempo para preparar aulas e com que cabeça irão dar aulas? O cansaço é muito, o mau ambiente idem aspas, a desmotivação ainda maior e continuamos sem encontrar quem vá privilegiar destas medidas que, segundo a Senhora Ministra são para o bem de todos.
Resta-me assim mostrar a minha solidariedade para com os professores e esperar que os deixem fazer aquilo que eles mais gostam: ensinar-nos e formar-nos para, um dia mais tarde possamos ser o seu orgulho!
Os principais motivos de descontentamento devem-se ao modelo de avaliação a que estão sujeitos, ao estatuto da carreira docente e a outros, de cariz menor.
Segundo fontes do Governo, a adesão à greve foi de 61% e que a paralisação obrigou ao fecho de 30% das escolas.
Em contraste, a Plataforma Sindical de Professores afirma que esta foi a maior paralisação de sempre no sector com uma adesão acima dos 94%, o que significa que 132 dos 140 mil professores aderiram ao protesto.
É altura para perguntar, afinal de que lado está a razão? Será possível estarem 132 mil pessoas erradas contra uma única certa? É que chegamos a um impasse e os professores já não recuarão a não ser que a Ministra suspenda o actual modelo de avaliação. Os professores só pedem dignidade e seriedade, o que este modelo não consegue pois permite que professores de áreas como línguas vão avaliar professores de matemática. Parece-me assim um pouco ou tanto injusto e com certeza não serei a única achar.
Nós alunos, também acabamos por levar por tabela. Ora se os professores são obrigados a fazer trabalho burocrático e se estão atulhados de papéis até ao pescoço, como é que arranjam tempo para preparar aulas e com que cabeça irão dar aulas? O cansaço é muito, o mau ambiente idem aspas, a desmotivação ainda maior e continuamos sem encontrar quem vá privilegiar destas medidas que, segundo a Senhora Ministra são para o bem de todos.
Resta-me assim mostrar a minha solidariedade para com os professores e esperar que os deixem fazer aquilo que eles mais gostam: ensinar-nos e formar-nos para, um dia mais tarde possamos ser o seu orgulho!
terça-feira, 9 de dezembro de 2008
Amnistia Internacional e Direitos Humanos
A Amnistia Internacional nasce em 1961, fundada por Peter Benenson, advogado inglês que reagiu escandalizado a uma notícia sobre a prisão de dois jovens em Portugal, cujo "crime" tinha sido dizerem em voz alta: VIVA A LIBERDADE.
Em 1977 A Amnistia Internacional recebeu o Prémio Nobel
Em 1961 escrevi” A pressão da opinião pública há 100 anos teve como consequência a emancipação dos escravos.” A pressão da opinião pública é agora necessária para ajudar a Amnistia Internacional a alcançar o seu objectivo máximo: deixar de ser necessária. Só então quando o último prisioneiro de consciência for libertado, quando a última câmara de tortura for fechada, quando a Declaração Universal dos Direitos Humanos for uma realidade para todo o mundo, o nosso trabalho estará terminado”
Em 1977 A Amnistia Internacional recebeu o Prémio Nobel
Em 1961 escrevi” A pressão da opinião pública há 100 anos teve como consequência a emancipação dos escravos.” A pressão da opinião pública é agora necessária para ajudar a Amnistia Internacional a alcançar o seu objectivo máximo: deixar de ser necessária. Só então quando o último prisioneiro de consciência for libertado, quando a última câmara de tortura for fechada, quando a Declaração Universal dos Direitos Humanos for uma realidade para todo o mundo, o nosso trabalho estará terminado”
Peter Benenson
Privatização das empresas portuguesas
Desde o final dos anos oitenta que o problema da privatização das empresas se faz forte na economia portuguesa.
A verdade, é que a privatização de (grandes) empresas como a EDP, a Portugal Telecom ou mesmo a Brisa tem feito com que a divida portuguesa tenha descido. Mas os números estão longe de ser como os anunciados, a desorganização portuguesa continua a ser a ordem do dia o que faz com que nada mude.
Há medida que as empresas são privatizadas, o estado recebe apenas o que foi acordado durante os anos estipulados, e depois a maior parte dos lucros(já que essas empresas, estão na sua maioria em mãos de estrangeiros) revertem para o estrangeiro, fazendo com que a Balança de Pagamentos(documento onde se registam as trocas de bens, serviços e capitais entre uma economia e o Resto do mundo) agrave ainda mais, sendo isso um obstaculo para o (já fraco) desenvolvimento do país.
As mentiras, da privatização das empresas, vão se acumulando cada vez mais, como o suposto facto dos preços baixaram e os salários aumentarem, mas será isso verdade?
Não, essa é uma das grandes mentiras da politica economica portuguesa, no caso da energia os valores aumentaram entre 1.1% e 17.8% e os salários portuguesas são 2,4 vezes menores do que a média do salário minimo da união europeia.
Um estudo, recentemente realizado, diz que o efeito no défice nos proximos dez anos se as empresas não tivessem sido privatizadas era muito positivo, mas claro, Portugal é um país de momentos,aproveita o dinheiro para gastar em por vezes em coisas (realmente)desnecessárias, como por exemplo os fundos dados a portugal nos mais de dez anos seguintes á sua entrada na UE, foram deitados fora, enquanto paises que tinham o indice de desenvolvimento inferior ao portugues já ultrapassaram todas as crises.
Voltando ao assunto da minha critica, eu penso não ser solução a privatização de empresas ainda para mais a grandes grupos economicos estrangeiros, pois assim o estado perde controlo politico-economico e Portugal deixa de contar com os lucros produzidos no seu proprio país, para passar a ver o seu proprio dinheiro a sair das fronteiras sem qualquer contra-partida.
Não podemos dizer que isto é injusto, porque não é. Portugal apenas é um país sem ideias fixas de verdadeiro investimento, compra com medo de comprar, enquanto outros países investem nas tecnologias ficando, então, sem dificuldades ou receios das suas compras.
Nunca ninguém, se perguntou realmente porque é que os chineses tomaram conta do nosso país? A resposta está dada...
"Não sei se não estaremos a exagerar. Além de privatizar empresas comerciais e industriais, estamos a privatizar serviços públicos que fazem parte da cultura do Estado social. O Estado não deve ser um empresário, mas há serviços públicos que devem continuar a ser da sua responsabilidade" Vital Moreira, professor universitário. Constitucionalista
Subscrever:
Mensagens (Atom)
-->
